Rebellion der Vernunft

"Sapere aude (Habe Mut, dich deines eigenen
Verstandes zu bedienen)!
     Immanuel Kant

Kant war Philosoph und Aufklärer, der pragmatisch und
rational dachte und deshalb nicht blindlings den
Hirngespinsten folgte, mit denen man bis heute die
Natur zu erklären versucht!            

Es ist schon ziemlich paradox. Die meisten Menschen möchten nicht aus dem Rahmen fallen und bei
Konflikten bloß nicht in der ersten Reihe stehen, sehen also den Opportunismus als ihre oberste
Lebensmaxime an, gleichzeitig träumen sie davon, hoch angesehen und geachtet zu werden.

Um Opportunisten handelt es sich bei den Physikern, die 
im April 2014 in Salzburg an der 2. rational-
physics-conference
teilnahmen, ganz gewiss nicht, denn es wurde infrage gestellt, was doch über
jeden Zweifel erhaben scheint, nämlich die Entwicklung der Physik. 

Für das Physikestablishment sind das natürlich lediglich Spinner, die sich auf diese Weise einen
Namen machen wollen. Wenn es tatsächlich an dem wäre, hätten die Reden von obskuren neuen
Theorien und Ideen geprägt sein müssen, doch das Gegenteil war der Fall, einige Vorstellungen,
die das derzeitige physikalische Weltbild prägen, wurden als unvernünftig erachtet.

Stephen J. Crothers (Astronomer, Independent Researcher, Queensland/Australia)
http://www.sjcrothers.plasmaresources.com
thenarmis@gmail.com

Black Holes and Big Bangs – a Fantastic Voyage
 

Black holes are ubiquitous. They are now both invisible and visible. Quasars are black holes; so are
the "blazars". There are black hole binary systems, including ultra-quantum luminous x-ray sources.
Individual black holes are also x-ray sources. It is claimed that each galaxy harbours a supermassive
black hole at its centre, along with other black holes dispersed throughout them. Wormholes are
said to be two quantum-entangled black holes. All these black holes supposedly exist in an
expanding big bang universe. NASA scientists have reported that they have found 2.5 million black
holes with the WISE Survey, and with the NuSTAR orbiting x-ray telescopes another ten supermassive
x-ray source black holes in the centres of distant galaxies, these distant black holes
now
pronounced the source of a cosmic x-ray background; all in an unspecified big bang universe. 
The mutual exclusivity of black hole and big bang theories invalidates both. Despite all reports,
no black holes have been found.


Kommentar: Crothers zählt auf, wo man überall Schwarze Löcher vermutet bzw. entdeckt haben will, 
und kommt dennoch zu dem Schluss, dass sich Schwarze Löcher und die Urknalltheorie gegenseitig
ausschließen und, trotz aller Berichte, bisher auch nicht wirklich welche gefunden werden konnten.

Dr. Alexander Unzicker (Physicist, Author, Germany)
http://www.alexander-unzicker.com
aunzicker@web.de


The Higgs Fake – How Particle Physicists Fooled the Nobel Committee

The recent report of discovery of a Higgs boson at CERN prompts us to reflect upon the status
of particle physics from a methodological and historical point of view. Since 1930, physics
has changed from a search for the fundamental laws of nature to a technology-oriented
description of measurements. The current paradigm doesn't reflect any more the convictions
of Einstein, Schrödinger and Dirac on which their findings were based. As fundamental
questions are concerned, it is argued that postwar high energy physics is a futile enterprise
in its entirety. The following key points will be addressed: 1) The standard model, particularly
the number of its free parameters, has grown to an incredible complication; 2) None of the
great riddles of physics that have persisted for a century have been solved; 3) History strongly

suggests that the current model is a symptom of a Kuhnian crisis; 4) Ever more intricate
experimental techniques such as triggering, filtering of weak signals and targeted modelling,
have brought scientists to assign a meaning to poorly specified, arbitrary and ultimately banal
events; 5) Cognitive biases and other sociological and psychological aspects of how scientific
convictions form are disregarded in the community, while the established opinions are
dominated by faith in expert opinions, groupthink and the lack of an open discussion
culture; 6) The data analysis is far too complex to be overseen by anybody. Basic scientific
requirements such as repeatability, transparency and ultimately falsifiability are missing.


Kommentar: Unzicker behauptet, die Entdeckung des Higgs-Bosons sei wahrscheinlich nur ein Fake,
denn es geht in der Physik nicht mehr um die Suche nach den fundamentalen Naturgesetzen, sondern
vor allem um technisch orientierte Beschreibungen von Messungen. Expertenarroganz und 
Gruppendenken lassen keine offene Diskussion mehr zu. Grundlagenforschung erfordere
Wiederholbarkeit, Transparenz sowie Fälschungssicherheit und auch daran fehle es. 

Bill Gaede (Physicist, Argentina) 
http://www.youtube.com/user/bgaede

What is physics?

Physics is a discipline that has been explored at least since the days of Classical Greece. This
field of study developed allegedly to provide rational explanations to physical phenomena.
Specifically, physicists have sought to understand the invisible world of light, magnetism,
electricity and gravity without relying on supernatural entities or mechanisms. Yet, after more than
2000 years of research, brainstorming and experiments we have arrived at such surrealistic
conclusions that even the ancient authors of holy  books would have been unable to concoct them.
We no longer have talking serpents, ghostly spirits or  ‘walking on water’. We now have exciting
time travel, unimaginable 4D hyper spheres, invisible 0D black holes, and tangential parallel
universes
.

Kommentar:
Gaede meint, die Physiker (Philosophen) der Antike haben versucht, auf rationale Weise

das Wesen des Lichts, des Magnetismus, der Elektrizität und der Gravitation zu erklären, also ohne
Einbeziehung übernatürlicher Kräfte bzw. Mechanismen. Heute, 2000 Jahre später, sind wir nun doch
dort angelangt. Wir haben zwar keine Schlangenbeschwörung, keine Geister und kein "Über das
Wasser Gehen", aber wir haben aufregende Zeitreisen, nicht vorstellbare 4 D Hypersphären, unsichtbare
0 D Löcher und Paralleluniversen. 

Er hätte es auch in einem Satz sagen können: Aberglaube beherrscht die Physik!

Ebenfalls von B. Gaede

What is Time?

Different cultures around the world have independently discovered time in antiquity and developed
ingenious clocks to measure this mysterious unknown. We say "mysterious" because to this day
no one has defined what time is. Yet Special and General Relativity cannot do without this strategic
term. Special Relativity claims that time can be dilated and General Relativity asserts that gravity
warps time.
What is it that relativists are stretching and molding? General Relativity also proclaims time to be
one of the four dimensions in which relativists live. What are they talking about? And Big Bang
Theory proposes that time was born with the Universe. What is it that came to life? We discover
that time cannot do without the observer. We discover that time is not a dimension. More
fundamentally, we discover that unless we define this enigmatic word we will never understand
what anyone who uses it is talking about. 


Kommentar:
Gaede möchte genau wissen, was das ist, das die Relativisten strecken bzw. kürzen

wollen. Nach der allgemeinen RT ist die Zeit eine von vier Dimensionen. Darin leben die Relativisten
also angeblich. Wovon reden die bloß?

Bereits lange vor Gaede hatte sich Kant mit Raum und Zeit befasst und Folgendes dazu gemeint.
 

"Raum und Zeit werden als reine Formen der Anschauung den Empfindungen, und damit der Materie,

hinzugefügt. Dass sich der Mensch keine Gegenstände ohne Raum und Zeit vorstellen kann, liegt
nicht an den Gegenständen, sondern an der Beschränktheit seines Verstandes. Ob Raum und
Zeit in den Dingen an sich existieren, können wir nicht wissen." 

Materie verteilt sich über drei Dimensionen und hat damit ein Volumen, also muss auch ein Raum
vorhanden sein! Ist das wirklich so, oder wird hier ein Erfordernis gesehen, das gar nicht besteht?

Die von Eddington 1919 bei einer Sonnenfinsternis gemachte Beobachtung ist jedenfalls kein sicherer
Beweis für Raumkrümmungen, denn es kann sein, dass die Dichte eines doch vorhanden Äthers um
die Sonne herum variiert, so dass Ätherspähren entstehen, die wie kosmische Linsen wirken.

"Es ist eine im ganzen Weltraum als ein Continuum (stetig, dauernd) verbreitete alle Körper
gleichförmig
durchdringend erfüllende Materie, welche, man mag sie nun Aether oder
Wärmestoff etc. nennen, kein
hypothetischer Stoff ist ......!"      I. Kant 

Wer sind nun wirklich die Spinner? Sind es diejenigen, die ernste Zweifel an der Entwicklung der Physik
haben, oder sind es all diejenigen, die an Raumkrümmungen, Zeitdilatationen, eine vierte Dimension,
eine Materie-Energie-Äquivalenz und Schwarze Löcher glauben? Die richtige Antwort wird nur finden,
wer sich des eigenen Verstandes bedient und dabei Vernunft walten lässt.

Das tun leider bisher noch zu wenige Physiker, doch es werden immer mehr!


(C) Copyright Giordano B. 110256 Karow, Germany 2018